▲在社交媒体上，消费者批评了一种新的饮酒茶产品，因为它过多的冰。根据Jiupai News的报道，最近的图片/互联网屏幕截图是一种新产品。
▲在社交媒体上，消费者批评了一种新的饮酒茶产品，因为它过多的冰。根据Jiupai News的报道，最近的图片/互联网屏幕截图最近被社交媒体上的消费者批评了一种新产品。许多网民发现，冰块的价格超过30％的牛奶茶，价格为每杯23元。即使您选择了“小冰”，杯子仍然塞满了大量冰。溶解后，饮料的体积不到杯子杯的三分之二。它很想“风和冰购买的三分之一的钱”。 “我显然卖冰，但我也给了我一杯奶茶。”用冰添加过多的饮料不再是一种新现象。早在2023年8月，中国消费者协会和中国商业企业管理协会将发行一份文件，这表明将ICE添加到饮料中应基于对消费者的合法权利和利益的尊重。但是，自从该倡议不是强制性的，也不难以为饮料添加冰的单一操作标准，因此很难仅仅依靠商人来解决问题，而这种急性疾病的管理仍然与外部管理并不分开。从消费者的意见来看，花钱自然希望获得产品和服务的匹配。当一杯奶茶中的冰块比例太高时，消费者将不可避免地会感到欺骗，这本质上是消费者独立选择和公平交易权的冷漠。在一次采访中，ANG参与品牌的一家商店回答说，它“严格符合标准操作规格”。但是，如果SO称为标准允许大量冰占据牛奶茶杯空间，这是合理的标准吗？这是基于消费者的需求吗？近年来，随着新的茶水市场像热食用油一样伸展，各种品牌都出现了竞争变得更加激烈。为了降低成本并增加收入，一些商人不怀疑产品质量。如果您添加更多的冰，那么您的其他材料会很少。控制控制目标很明确。但是这种方法无疑是短期的愿景。从长远来看，这不仅会纳入消费者的利益，而且还将纳入整个茶业的健康增长。在消费者发现类似问题之后，他们可能在整个茶业都有信任危机，这将影响该行业的销售和发展的总体前景。客观地说，业务逻辑是多方面且复杂的。在不同的阶段，不同的市场和不同的消费者，企业将选择其最有利的业务方法。但是，在商业世界中，总是有基本的逻辑，也就是说，在追逐变革和收入，消费者权利和利益不容忽视。不管有多少业务歌剧无论愿景多大，它都无法与“首先消费者权利”的第一个原则分开。在理解此案的情况下，与-Class公司可能不会将消费者的投诉和媒体管理视为“挠痒”和“耳边的空气”，但它应该真正关注它，倾听消费者的声音，认真对待媒体管理，并采取有效的步骤来及时改善它。例如，可以根据消费者的反馈对冰产品的标准量进行重新评估和维修；加强对文员的培训，以确保可以准确满足消费者的需求；并建立更完整的投诉处理机制，以便在遇到问题时可以立即有效地解决消费者。新饮用的茶是一条尺寸为-10亿亿美元的踪迹。股息尚未达到高潮，市场仍然必须发展。就像像Sssed大师大卫·奥格威（David Ogway其他任何人，他是您的妻子和孩子。
